当我听说字符串是JS中的原语时，我总是感到困惑，因为每个人都知道字符串有不同的方法，如:length、indexOf、search等。letstring="Pleaselocatewhere'locate'occurs!";letpos=str.lastIndexOf("locate");letposition=str.search("locate"); 最佳答案 的确，JavaScript中的一切都像对象一样，因为我们可以在其上调用方法。当我们对字符串使用new关键字时，它变成一个对象，否则它是原始类型。console.log(t

当我读到GuidovanRossum的文章AnOptimizationAnecdote时，它开始了。.决定在JavaScript中尝试同样的事情，我计时如下:numbers.map(function(x){returnString.fromCharCode(x);});这已经相当快了，但为什么不完全消除匿名函数并将String.fromCharCode直接传递给map():numbers.map(String.fromCharCode);我对它计时并且......这比以前的版本慢了~100倍。怎么会？不知何故，将此native函数直接传递给Array.map()比将其包装在另一个函数中

是否有任何替代方法可用于将浏览器滚动到页面顶部的函数？现在我正在使用:$('html,body').animate({scrollTop:'0px'},300);。是否有其他东西，或者不是jQuery的东西？ 最佳答案 下面是scrollTop函数的纯JavaScript实现。它使用setInterval作为异步while循环，周期性地递减pageYOffset值，该值表示滚动条相对于页面顶部的位置。需要澄清的是，while循环会阻止页面上的其他脚本运行，并且会立即滚动到顶部，而不管步长值如何。然而，具有50毫秒迭代的setInte

下面的函数有没有更好的写法？'#'+div_id在我看来是错误的。functionhide_div(div_id){$('#'+div_id).hide();} 最佳答案 如果您以某种方式反对字符串连接，那么您可以改为这样做:$(document.getElementById(div_id)).hide();您还可以传入完全限定的选择器，如下所示:hide_div("#divId");如果你想用vanillaJavascript来做，你可以这样做:document.getElementById(div_id).style.displ

假设我有一个字符串列表:List[String]。我想将它转换为JavaScript字符串的可互操作JavaScript数组:js.Array[js.String]。如何做到这一点？ 最佳答案 最简单的方法如下:myList.map(x=>x:js.String).toArray如果您不止一次需要它，可以在隐式转换中将其分解。编辑:此答案已过时。参见@gzm0'sanswer. 关于javascript-斯卡拉:HowtoconvertStringtoString?，我们在StackOv

当我在chrome和nodejs中测试以下代码时，我得到以下信息:Chrome:forloopwithVAR:24.058msforloopwithLET:8.402msNodeJS:forloopwithVAR:4.329msforloopwithLET:8.727ms据我了解，由于block作用域，LET在chrome中更快。但是有人可以帮我理解为什么它在NodeJS中是相反的吗？还是我遗漏了什么？"usestrict";console.time("forloopwithVAR");for(vari=0;iPS:不确定这是否不是测试性能的理想方式。 最佳

这个问题在这里已经有了答案:Array.prototype.find()isundefined(3个答案)关闭5年前。我之前编写了一些代码，将上传的文件与其相关的clientID相匹配，并将它们显示在一个表格中以显示哪些文件被分配给了哪些客户端。问题是我根据工作规范在Chrome和Safari上测试了这个并且它工作正常。问题是这在IE上不起作用，因为它不支持Array.prototype.find()，他们现在要求它与IE兼容。我看过其他问题，但答案是针对他们的具体情况的，通常会举例说明其他方法来完成他们正在寻找的事情。实现我想要做的事情的最佳方式是什么？varitem=clientL

Javascript中的RegExp对象和String对象都有正则表达式匹配方法。RegExp对象有方法执行测试String对象有方法匹配搜索exec和match方法非常相似:/word/.exec("words");//Result:["word"]"words".match(/word/);//Result:["word"]/word/.exec("Nomatch");//Result:null"Nomatch".match(/word/);//Result:null/word/g.exec("wordword");//Result:["word"]"wordword".match

我的站点使用Modernizr并需要HTML5Shiv和PrintShiv。不使用Modernizr加载这些shivs而是通过IE条件加载它们是否有任何性能优势？显然使用Modernizr更干净，但我更关注性能。 最佳答案 我自己很好奇，所以我设置了一些测试页面。如果您的站点只需要HTML5Shiv和来自modernizr的PrintShiv，那么使用IE条件仅加载html5shiv-printshiv.js将比始终为所有其他浏览器加载modernizr(ltIE9)执行得更好。因此，在您的情况下，您可能应该停止使用moderniz

作为输入验证的一种形式，我需要强制将像'9>6'这样的字符串计算为bool值。除了评估字符串之外，我似乎找不到解决方法。我一直听说eval的邪恶(特别是因为我正在验证表单输入)，关于它可以评估任何脚本和性能问题的事实。但是....mycase有没有其他选择？(处理关系运算符)？vararr=['2'];varcheck=function(a){returnarr.every(function(x){varstring='';string+=a+x;try{returneval(string);}catch(e){returnfalse;}});};console.log(check('